{"id":756,"date":"2016-11-12T10:51:04","date_gmt":"2016-11-12T10:51:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gmtaxconsultancy.com\/?p=756"},"modified":"2018-03-06T15:21:40","modified_gmt":"2018-03-06T15:21:40","slug":"criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/","title":{"rendered":"Criteri de l&#8217;administraci\u00f3 en la imputaci\u00f3 de resultat de les societats que presenten serveis professionals"},"content":{"rendered":"<p>Avui parlarem del criteri que segueix l&#8217;Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria, als efectes de valorar com a adequada la retribuci\u00f3 dels socis en una societat.<\/p>\n<p>\u00c9s una pr\u00e0ctica bastant habitual entre els emprenedors aut\u00f2noms, que quan la seva activitat professional aconsegueix cert volum, aquests optin per constituir una societat mercantil, ja que d&#8217;aquesta manera s&#8217;obtenen nombrosos beneficis, no nom\u00e9s fiscals, sin\u00f3 de protecci\u00f3 del patrimoni personal i limitaci\u00f3 de la responsabilitat, aix\u00ed com millor accessos a finan\u00e7ament i majors facilitats operatives a l&#8217;hora de contractar amb clients, aix\u00ed com \u00f2bviament beneficiar-se d&#8217;un tipus impositiu menor en societats que en IRPF.<\/p>\n<p>Sembla ser que aquest exercici d&#8217;economia d&#8217;opci\u00f3 no \u00e9s del grat de l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria, ja que des que va posar el seu ull de mira en aquest tipus de societats el seu criteri ha anat variant, sent l&#8217;\u00faltima novetat i el motiu d&#8217;aquest article, que el Tribunal Econ\u00f2mic Administratiu Central (Resoluci\u00f3 de data 2 de mar\u00e7 de 2016) d&#8217;unificaci\u00f3 de criteri ha optat per ignorar la Llei de l&#8217;Impost de societats i aplicar el seu propi criteri, seguint la l\u00ednia a la que \u00faltimament ens t\u00e9 acostumats de no facilitar la tasca dels empresaris i incrementar la inseguretat jur\u00eddica i la por dels contribuents i els seus assessors legals a exercitar els seus drets reconeguts per la llei, ja que preval la interpretaci\u00f3 parcial de l&#8217;Administraci\u00f3, gaireb\u00e9 sempre amb fins recaptatoris, per sobre del poder legislatiu. Aix\u00f2 augmenta la litigiositat tant administrativa com judicial, comportant el risc que en el moment en qu\u00e8 s&#8217;obtingui una resoluci\u00f3 judicial ferma favorable, el mal ja sigui irreparable.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_81 ez-toc-wrap-left counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-white ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u00cdndice contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/#Criteris_historics_de_ladministracio\" >Criteris hist\u00f2rics de l&#8217;administraci\u00f3<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/#1_La_valoracio_de_loperacio_vinculada_i_el_criteri_inspector_pel_que_fa_a_la_simulacio\" >1. La valoraci\u00f3 de l&#8217;operaci\u00f3 vinculada i el criteri inspector pel que fa a la simulaci\u00f3\u00a0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/#2_Imputacio_del_85_del_benefici_social_al_soci\" >2. Imputaci\u00f3 del 85% del benefici social al soci.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/#3_Imputacio_del_75_del_benefici_social_al_soci\" >3. Imputaci\u00f3 del 75% del benefici social al soci<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/impostos\/criteri-dministracio-imputacio-resultat-societats-serveis-professionals\/#4_Com_ladministracio_ignora_la_llei_i_simputa_el_100_del_benefici_recaptant_importants_quantitat_per_sancions_i_interessos_de_demora\" >4. Com l&#8217;administraci\u00f3 ignora la llei i s&#8217;imputa el 100% del benefici recaptant importants quantitat per sancions i interessos de demora.\u00a0<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criteris_historics_de_ladministracio\"><\/span><strong>Criteris hist\u00f2rics de l&#8217;administraci\u00f3<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"1_La_valoracio_de_loperacio_vinculada_i_el_criteri_inspector_pel_que_fa_a_la_simulacio\"><\/span><strong>1. La valoraci\u00f3 de l&#8217;operaci\u00f3 vinculada i el criteri inspector pel que fa a la simulaci\u00f3\u00a0<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>En un moment inicial, la normativa sobre operacions vinculades no establia cap criteri diferent al derivat del preu de mercat per valorar aquestes operacions.<\/p>\n<p>En l&#8217;\u00e0mbit de la Inspecci\u00f3 per\u00f2, l&#8217;Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria ha arribat a considerar i aplicar que el fet de constituir una societat unipersonal que prest\u00e9s serveis professionals a trav\u00e9s del seu soci \u00fanic \u00e9s un sup\u00f2sit de simulaci\u00f3 tribut\u00e0ria, \u00e9s a dir que la relaci\u00f3 real es establia entre el soci persona f\u00edsica i el client final, sent l&#8217;\u00fanic objectiu de la societat, obtenir un estalvi fiscal. Motiu pel qual, en les inspeccions, que hi va haver i encara hi ha, s&#8217;optava per transferir la totalitat del benefici obtingut per la societat al soci de la mateixa en el seu IRPF. Aix\u00f2 tamb\u00e9 en el cas espec\u00edfic de qu\u00e8 es tracti de societats amb mitjans personals i materials, especialment de personal divers que desenvolupava l&#8217;activitat juntament amb el soci professional.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"2_Imputacio_del_85_del_benefici_social_al_soci\"><\/span><strong>2. Imputaci\u00f3 del 85% del benefici social al soci.<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Amb la reforma de l&#8217;Impost de Societats i en especial el control i reforma que es va dur a terme sobre les operacions vinculades, el Reial Decret 1777\/2004, de 30 de juliol, pel qual s&#8217;aprova el Reglament de l&#8217;Impost sobre Societats (avui derogat ) va establir que es considerarien com a valor de mercat, les retribucions d&#8217;una societat al seu soci professional sempre que:<\/p>\n<ol>\n<li>La societat fos una entitat de redu\u00efda dimensi\u00f3<\/li>\n<li>Que mes el 75% dels ingressos de la societat fossin derivats de serveis professionals<\/li>\n<li>Que aquesta compt\u00e9s amb suficients mitjans materials i humans per al desenvolupament de l&#8217;activitat<\/li>\n<li>Que la quantia de les retribucions als socis professionals fossin d&#8217;almenys el 85% del resultat previ.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Aix\u00ed el text reglamentari establia de forma expressa el seg\u00fcent:<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><strong>16.6.<\/strong>\u00a0A efectos de lo dispuesto en el art\u00edculo 16.4 de la Ley del Impuesto, el obligado tributario podr\u00e1 considerar que el valor convenido coincide con el valor normal de mercado cuando se trate de una prestaci\u00f3n de servicios por un socio profesional, persona f\u00edsica, a una entidad vinculada y se cumplan los siguientes requisitos:<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><strong>a)<\/strong>Que la entidad sea una de las previstas en el art\u00edculo 108 de la Ley del Impuesto, m\u00e1s del 75 por ciento de sus ingresos del ejercicio procedan del desarrollo de actividades profesionales, cuente con los medios materiales y humanos adecuados y el resultado del ejercicio previo a la deducci\u00f3n de las retribuciones correspondientes a la totalidad de los socios-profesionales por la prestaci\u00f3n de sus servicios sea positivo.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><strong>b)<\/strong>Que la cuant\u00eda de las retribuciones correspondientes a la totalidad de los socios-profesionales por la prestaci\u00f3n de sus servicios a <em>la entidad no sea inferior al 85 por ciento del resultado previo a que se refiere la letra a). <\/em><em><strong>c)<\/strong>Que la cuant\u00eda de las retribuciones correspondientes a cada uno de los socios-profesionales cumplan los siguientes requisitos:<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><strong>1.\u00ba<\/strong>\u00a0Se determine en funci\u00f3n de la contribuci\u00f3n efectuada por estos a la buena marcha de la sociedad, siendo necesario que consten por escrito los criterios cualitativos y\/o cuantitativos aplicables.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em><strong>2.\u00ba<\/strong>\u00a0No sea inferior a dos veces el salario medio de los asalariados de la sociedad que cumplan funciones an\u00e1logas a las de los socios profesionales de la entidad. En ausencia de estos \u00faltimos, la cuant\u00eda de las citadas retribuciones no podr\u00e1 ser inferior a dos veces el salario medio anual del conjunto de contribuyentes previsto en el\u00a0<a style=\"color: #000000;\" href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Fiscal\/rd439-2007.html#I123\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo 11 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas, aprobado por el Real Decreto 439\/2007, de 30 de marzo<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>El incumplimiento del requisito establecido en este n\u00famero 2.\u00ba en relaci\u00f3n con alguno de los socios-profesionales, no impedir\u00e1 la aplicaci\u00f3n de lo previsto en este apartado a los restantes socios-profesionales.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Aquest criteri es va aplicant amb poca controv\u00e8rsia, llevat de comptades excepcions en qu\u00e8 l&#8217;administraci\u00f3 entenia que la societat no disposava de mitjans materials ni humans..etc, fins a 2015.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"3_Imputacio_del_75_del_benefici_social_al_soci\"><\/span><strong>3. Imputaci\u00f3 del 75% del benefici social al soci<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Amb la nova Llei de l&#8217;Impost sobre Societats, Llei 27\/2014, de 27 de novembre, de l&#8217;Impost sobre Societats, que va entrar en vigor el gener de 2015, el criteri d&#8217;imputaci\u00f3 el 85% es va reduir al 75% i\u00a0 a m\u00e9s es va eliminar el requisit d&#8217;empresa de redu\u00efda dimensi\u00f3. Aquesta va ser una de les principals novetats en la nova llei, ja que semblava que el legislador finalment prenia en compte les necessitats dels contribuents i per una vegada redactava un article m\u00e9s d&#8217;acord a la realitat social i fixava dins el propi text legal el criteri a aplicar per part del contribuent si no volia tenir cap conflicte amb l&#8217;administraci\u00f3 a aix\u00f2.<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>18.6.\u00a0A los efectos de lo previsto en el apartado 4 anterior, el contribuyente podr\u00e1 considerar que el valor convenido coincide con el valor de mercado en el caso de una prestaci\u00f3n de servicios por un socio profesional, persona f\u00edsica, a una entidad vinculada y se cumplan los siguientes requisitos:<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>a)\u00a0Que m\u00e1s del 75 por ciento de los ingresos de la entidad procedan del ejercicio de actividades profesionales y cuente con los medios materiales y humanos adecuados para el desarrollo de la actividad.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>b)\u00a0Que la cuant\u00eda de las retribuciones correspondientes a la totalidad de los socios-profesionales por la prestaci\u00f3n de servicios a la entidad no sea inferior al 75 por ciento del resultado previo a la deducci\u00f3n de las retribuciones correspondientes a la totalidad de los socios-profesionales por la prestaci\u00f3n de sus servicio<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>c)\u00a0Que la cuant\u00eda de las retribuciones correspondientes a cada uno de los socios-profesionales cumplan los siguientes requisitos:<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>1.\u00ba\u00a0Se determine en funci\u00f3n de la contribuci\u00f3n efectuada por estos a la buena marcha de la entidad, siendo necesario que consten por escrito los criterios cualitativos y\/o cuantitativos aplicables.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>2.\u00ba\u00a0No sea inferior a 1,5 veces el salario medio de los asalariados de la entidad que cumplan funciones an\u00e1logas a las de los socios profesionales de la entidad.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>En ausencia de estos \u00faltimos, la cuant\u00eda de las citadas retribuciones no podr\u00e1 ser inferior a 5 veces el Indicador P\u00fablico de Renta de Efectos M\u00faltiples.<\/em> <em>El incumplimiento del requisito establecido en este n\u00famero 2.\u00ba en relaci\u00f3n con alguno de los socios-profesionales, no impedir\u00e1 la aplicaci\u00f3n de lo previsto en este apartado a los restantes socios-profesionales.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Per\u00f2, com no podia ser d&#8217;altra manera, l&#8217;Administraci\u00f3 ha optat per ignorar aquesta regulaci\u00f3 i optar per aplicar els seus criteris sense base alguna cosa que ens porta al seg\u00fcent punt<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"4_Com_ladministracio_ignora_la_llei_i_simputa_el_100_del_benefici_recaptant_importants_quantitat_per_sancions_i_interessos_de_demora\"><\/span><strong>4. Com l&#8217;administraci\u00f3 ignora la llei i s&#8217;imputa el 100% del benefici recaptant importants quantitat per sancions i interessos de demora.\u00a0<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Arran d&#8217;una resoluci\u00f3 d&#8217;Unificaci\u00f3 de Doctrina del tribunal Econ\u00f2mic administratiu central de mar\u00e7 de 2016 <a href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/TEAC-VALORACIO-COMPLETA-160302-2.pdf\">(desc\u00e0rrega aqu\u00ed!)<\/a>,\u00a0L&#8217;administraci\u00f3 estableix un criteri vinculant per a tots els funcionaris.<\/p>\n<p>En la citada resoluci\u00f3, l&#8217;administraci\u00f3 determina que:<\/p>\n<p>&#8220;Quan el servei que presta la persona f\u00edsica a la societat vinculada i el que presta la societat vinculada a tercers independents \u00e9s substancialment el mateix i de l&#8217;an\u00e0lisi del sup\u00f2sit de fet es deriva que la societat no t\u00e9 mitjans per fer l&#8217;operaci\u00f3 si no \u00e9s per la necess\u00e0ria i imprescindible participaci\u00f3 de la persona f\u00edsica, no aportant valor afegit (o sent aquest residual) a la tasca de la persona f\u00edsica, \u00e9s d&#8217;acord amb la metodologia d&#8217;operacions vinculades considerar que la contraprestaci\u00f3 pactada per aquesta segona operaci\u00f3 \u00e9s una &#8220;operaci\u00f3 no vinculada comparable &#8220;, i no \u00e9s necessari incorporar una correcci\u00f3 de valor pel simple reconeixement de l&#8217;exist\u00e8ncia de la societat, i aix\u00f2 sense perjudici de les correccions que en aplicaci\u00f3 del m\u00e8tode del preu lliure comparable procedeixi realitzar per les despeses fiscalment dedu\u00efbles que es centralitzen a la societat. &#8221;<\/p>\n<p>De l&#8217;an\u00e0lisi de la resoluci\u00f3 es deriva que l&#8217;administraci\u00f3 segueix el seu propi criteri, inventant-requisits que no existeixen en la llei, com ara el de l&#8217;aportaci\u00f3 del valor afegit, impossibilitant al contribuent realitzar una planificaci\u00f3 fiscal correcta i segura, ja que ni tan sols seguint la literalitat de la Llei est\u00e0 fora de perill dels criteris propis establerts per l&#8217;Administraci\u00f3, que poc o res tenen a veure amb la legislaci\u00f3 vigent. En conclusi\u00f3, l&#8217;Administraci\u00f3 ent\u00e9n que una societat que presta serveis professionals (que \u00f2bviament seran prestats pel seu soci si \u00e9s una petita empresa) ha d&#8217;aportar valor afegit al servei, per\u00f2 no explica quin tipus de valor afegit \u00e9s aquest, i al nostre entendre, no se&#8217;ns ocorre quin altre valor pot aportar una societat professional m\u00e9s enll\u00e0 dels seus propis recursos humans.<\/p>\n<p>En definitiva, com sempre, l&#8217;Administraci\u00f3 at\u00e9n sempre als seus propis interessos, aliena a la majoria dels casos a la llei ia la realitat, fent pr\u00e0cticament impossible la tasca dels assessors i la tranquil\u00b7litat dels contribuents, ja que com s&#8217;ha dit , ni tan sols seguint un article tan clar com el 18.6 de la Llei de l&#8217;Impost sobre Societats es pot estar tranquil, si no al contrari, tenint en compte el criteri fixat pel TEAC en molts sup\u00f2sits seria inaplicable el contingut de la mateixa Llei, i ha de el contribuent imputar el 100% del benefici obtingut en seu de la societat. Evidentment, per la nostra part entenem que el criteri anterior \u00e9s rebatible atenent a la literalitat de l&#8217;article 18.6 de la Llei i si s&#8217;ha seguit escrupolosament el contingut del mateix, cal discutir fins al final l&#8217;obligaci\u00f3 de l&#8217;Administraci\u00f3 d&#8217;aplicar la disposici\u00f3 legalment recollida en la mateixa norma que resulta aplicable. Advertir aix\u00ed mateix, que seguir per la via de la discussi\u00f3 d&#8217;aquest nou criteri administratiu suposar\u00e0 haver d&#8217;anar primer als tribunals economicoadministratius i amb posterioritat als tribunals de l&#8217;ordre contenci\u00f3s (amb el cost que aix\u00f2 suposa), que triguen una mitjana de 4 anys a resoldre, de manera que des que s&#8217;inicia el procediment inspector, fins que s&#8217;obt\u00e9 una resoluci\u00f3 judicial del Tribunal Contenci\u00f3s administratiu poden passar, 8 o 10 anys, (comptant que el termini de resoluci\u00f3 dels tribunals econ\u00f2mic administratius \u00e9s de 4 anys).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si necessiteu m\u00e9s informaci\u00f3 sobre aquesta mat\u00e8ria no dubteu en <a href=\"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/contacte\/\">contactar-nos<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avui parlarem del criteri que segueix l&#8217;Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria, als efectes de valorar com a adequada la retribuci\u00f3 dels socis en una societat. \u00c9s una pr\u00e0ctica bastant habitual entre els emprenedors aut\u00f2noms, que quan la seva activitat professional aconsegueix cert volum, aquests optin per constituir una societat mercantil, ja que d&#8217;aquesta manera s&#8217;obtenen nombrosos beneficis, no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-impostos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}