<\/span><\/h2>\nCom ja s\u2019indicava a la nota de l\u2019article esmentat anteriorment, l\u2019incompliment de les obligacions d\u2019informar referents a aquest model s\u00f3n considerades una infracci\u00f3 molt greu<\/strong> que comporten una sanci\u00f3 de 5.000 Euros per cada dada o conjunt de dades, referit a cada compte o element patrimonial, om\u00e8s o aportat de forma incompleta, inexacta o falsa, amb un m\u00ednim de 10.000 Euros. Aquesta sanci\u00f3 es redueix a 100 Euros per cada dada o conjunt de dades, amb un m\u00ednim de 1.500 Euros, en el cas de presentaci\u00f3 fora de termini sense requeriment previ, o en el cas que s\u2019hagu\u00e9s presentat per mitjans diferents als electr\u00f2nics, inform\u00e0tics o telem\u00e0tics, quan existeixi obligaci\u00f3 de fer-ho per aquests.<\/p>\nAddicionalment, l\u2019incompliment de l\u2019obligaci\u00f3 d\u2019informaci\u00f3 t\u00e9 conseq\u00fc\u00e8ncies en l\u2019IRPF o en l\u2019IS (Impost sobre Societats) ja que en el cas de no poder justificar que en el seu moment es van declarar les rendes (o que no en tenien obligaci\u00f3 pel fet de ser no residents)<\/strong> amb les quals van ser adquirits els b\u00e9ns o drets objecte d\u2019incompliment, aquestes eren considerades com a guany patrimonial o renda no declarada, amb la corresponent sanci\u00f3 que consistia en una multa<\/strong> proporcional del 150% de l\u2019import <\/strong>de la quantia de la quota \u00edntegra resultant de la imputaci\u00f3 en l\u2019IRPF o l\u2019IS, segons la disposici\u00f3 addicional primera de la llei 7\/2012<\/u>, de modificaci\u00f3 de la normativa tribut\u00e0ria i pressupost\u00e0ria i d\u2019adequaci\u00f3 de la normativa financera per a la intensificaci\u00f3 de les actuacions en la prevenci\u00f3 de la lluita contra el frau.<\/p>\n<\/span>Nova interpretaci\u00f3 de la DGT per a les sancions corresponents a l\u2019incompliment de l\u2019obligaci\u00f3 d\u2019informar per presentaci\u00f3 volunt\u00e0ria fora de termini<\/span><\/h2>\nDes del primer moment aquestes sancions van ser molt criticades pel fet de ser excessives i desproporcionades trencant aix\u00ed amb el principi tributari de no confiscatorietat, tot i que l\u2019argument de justificaci\u00f3 per part de l\u2019Administraci\u00f3 era la lluita contra l\u2019evasi\u00f3 fiscal.<\/p>\n
Ara, la DGT ha publicat una consulta plantejada per un col\u00b7legi professional (CV1434-17)<\/strong> on fixa una interpretaci\u00f3 radicalment diferent a la que la Llei estableix.<\/p>\nPel que fa a la presentaci\u00f3 extempor\u00e0nia sense requeriment previ del Model 720, la consulta confirma l\u2019aplicaci\u00f3 de la sanci\u00f3 redu\u00efda de 100 Euros<\/strong> per a cada dada o conjunt de dades, amb un m\u00ednim de 1.500 Euros per bloc. Ara b\u00e9, el qu\u00e8 resulta sorprenent \u00e9s la \u201cinterpretaci\u00f3\u201d que realitza la DGT sobre el r\u00e8gim sancionador descrit, ja que aquesta consulta el que fa \u00e9s determinar la no aplicaci\u00f3 de la sanci\u00f3 del 150% sobre la quantitat de la quota deixada d\u2019ingressar que suposa la regularitzaci\u00f3 en l\u2019IRPF o en l\u2019IS. La DGT fonamenta aquest fet dient que, al tractar-se d\u2019una regularitzaci\u00f3 volunt\u00e0ria, procedir\u00e0 l\u2019aplicaci\u00f3 dels rec\u00e0rrecs per declaraci\u00f3 extempor\u00e0nia establerts per l\u2019article 27 de la LGT, el qual preveu l\u2019exclusi\u00f3 de qualsevol tipus de sanci\u00f3 que hagu\u00e9s pogut ser exigida.<\/p>\nAix\u00ed doncs, tot i que la intenci\u00f3 del legislador era \u00a0penalitzar de forma molt gravosa en un futur a tots els contribuents que no s\u2019havien acollit a l\u2019amnistia fiscal del 2012 amb sancions del 150% (per tal d\u2019incentivar-los a acollir-se a l\u2019amnistia o b\u00e9 de gravar-los de forma confiscat\u00f2ria si no s\u2019hi acollien i eren descoberts en un futur), el que fa ara la DGT \u00e9s \u201creinterpretar\u201d la norma i determinar que nom\u00e9s s\u2019aplicar\u00e0 un rec\u00e0rrec del 20% sobre el mateix import.<\/p>\n
\u00c9s de suposar que aquesta \u201cinterpretaci\u00f3\u201d totalment esbiaixada de la norma en favor dels contribuents que en el seu dia no van regularitzar, \u00e9s conseq\u00fc\u00e8ncia del procediment iniciat pel Tribunal Superior de Just\u00edcia de la UE en contra del r\u00e8gim sancionador espanyol<\/strong> que resulta desproporcionat i excessiu al nostre parer, ja que acaba sent confiscatori en alguns casos (per exemple per persones f\u00edsiques que tributen a un marginal d\u2019IRPF del 50% la quantitat a ingressar m\u00e9s la sanci\u00f3 arriben al 125% del total de base regularitzada, \u00e9s a dir, de l\u2019import a imputar com a ingr\u00e9s). A banda de la inseguretat jur\u00eddica que suposa un criteri de la DGT totalment contrari a l\u2019establert per la Llei (que tot i que \u00e9s benvingut perqu\u00e8 beneficia clarament al contribuent i no fa m\u00e9s que afegir un sup\u00f2sit m\u00e9s a la total inseguretat jur\u00eddica existent en l\u2019\u00e0mbit tributari), la segona cr\u00edtica a aquest nou \u201craonament\u201d interpretatiu \u00e9s que mant\u00e9 les sancions existents per haver declarat de forma incompleta, inexacta o falsa una dada o conjunt de dades, sancions que s\u00f3n del tot desproporcionades i de dif\u00edcil justificaci\u00f3. Suposem que ja resultava tant impossible fer una interpretaci\u00f3 o raonament amb l\u00f2gica jur\u00eddica que permet\u00e9s reduir aquestes sancions que ni la pr\u00f2pia DGT s\u2019ha atrevit a fer-ho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Coincidint amb el final del termini per acollir-se a l\u2019amnistia fiscal de l\u2019any 2012, que contemplava una tributaci\u00f3 del 10% per a totes les rendes ocultes que afloressin en aquell per\u00edode, l\u2019Agencia Tributaria va aprovar un model informatiu de declaraci\u00f3 sobre b\u00e9ns i drets situats a l\u2019estranger. Incompliment de l\u2019obligaci\u00f3 d\u2019informar Com ja s\u2019indicava a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-1350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-impostos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13499,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions\/13499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gmtaxconsultancy.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}